Шерентинг: когда родительская любовь нарушает закон?

Каждый день миллионы родителей делятся в соцсетях трогательными фото детей: первый шаг, испачканная мороженым рубашка, смешная гримаса или слёзы из-за разбитой коленки. Кажется, что это безобидное проявление гордости и нежности. Оно даже получило специальное название — шерентинг (от англ. share — делиться и parenting — родительство). Но мало кто задумывается, как это сказывается на ребёнке.

Мы привыкли делиться в соцсетях всем важным, что происходит в нашей жизни. А что может быть важнее, чем ребёнок?

Ещё 20 лет назад любящие родители писали семейную историю в фотоальбомах. Но сейчас всё перешло в «цифру», и история взросления детей — тоже. Родители публикуют снимки детей и истории из их жизни, чтобы поделиться важными для себя моментами с близкими, рассказать о своём опыте, получить поддержку.

Конечно, тёплые семейные моменты — это очень важно, но вот детей по всему миру не радует такая вынужденная публичность. В России вопросы шерентинга пока исследованы слабо. Но, например, в Великобритании почти 39% подростков отмечают, что родители публикуют в соцсетях их фото, не спрашивая разрешения (из родителей признаются в этом только 29%). Тем временем, снимки, даже и детские, и факты из личной жизни могут оказать прямое влияние на судьбу и психологическое состояние ребёнка.

Дети чувствуют тревогу из-за того, что не могут контролировать информацию о себе в сети, свою цифровую репутацию. Им может быть стыдно за какие-то ситуации или снимки, которые размещены в родительских блогах в открытом доступе. Особенно остро это чувствуют подростки — у них как раз формируются психологические границы и возникает потребность их отстаивать.

Зависимость от чужого одобрения (лайков, комментариев) — проблема многих блогеров. Дети, которые становятся главными героями родительских соцсетей, тоже могут быть ей подвержены.

Публикация снимков и фактов личной жизни ребёнка может стать основой для травли как в Интернете, так и в школьной среде. По данным Pew Research Center (2021), с таким столкнулись около 40% подростков. И это не обязательно неудачные фото: недоброжелатель найдёт, к чему придраться, и на безобидном снимке.

Информацию из соцсетей как самого соискателя, так и его близких, могут целенаправленно искать и использовать наниматели.

Ещё один серьёзный риск — кража детских фото и использование их на специфических сайтах.

Кроме того, открытая информация о ребёнке делает всю семью уязвимой для прицельных атак мошенников. Чем больше они знают о семье, тем более убедительными могут быть.

Ещё одно следствие родительских публикаций о ребёнке — конфликты в семье. Подростки перестают доверять родителям, и происходит это, когда отношения внутри семьи и без того очень уязвимы.

Родители, безусловно, имеют право делиться информацией о своём ребёнке. Ещё недавно шерентинг воспринимался даже как элемент воспитания. Но чем дальше, тем острее встают вопросы этичности такого поведения родителей. Что же по этому поводу говорит закон?

С одной стороны, у родителей есть законное право на воспитание (ст. 63 СК РФ). С другой — у ребёнка есть закрепленные в Конституции РФ права:

В Уголовном кодексе (ст. 137.1 УК РФ) и КоАП (ст. 13.15.1) есть наказание за распространение «порочащих честь» изображений. Но ведь детские фото (например, где ребёнок плачет, испуган или неловко упал) не порочат честь! А значит, прямого запрета на шерентинг в российском законодательстве пока нет.

Но что делать, если публикация фото ребёнка наносит ему психологическую травму? Если он просит не публиковать фото или удалить его? Здесь действуют сразу две правовые нормы:

Но проблема в том, что дети не могут в полной мере оценить последствия публикации фото. Это субъективная оценка. Да и родители способны это сделать не всегда, даже если уверены, что действуют в интересах ребёнка.

Сейчас в России нет понятия «компрометирующее изображение», и родители и дети интерпретируют снимки и тексты в зависимости от своего уровня культуры и воспитания. А ведь угроза репутации и психологическому благополучию ребёнка в этом случае вполне реальна. Это современная форма нарушения неприкосновенности частной жизни.

В ст. 23 Конституции РФ указано: у человека есть право на неприкосновенность частной жизни. А Семейный Кодекс устанавливает приоритет интересов ребёнка над правами родителей. Но ведь нельзя полностью запретить родителям публиковать информацию, связанную с важной частью их жизни!

Однако если понятие «компрометирующее фото» появится, это поможет и взрослым, и детям сориентироваться, где заканчиваются права родителей и начинается вред для ребёнка.

Действуйте в интересах ребёнка. Спрашивать его, можно ли опубликовать фото с ним или отправить родственникам. И если по закону возраст имеет значение, то с точки зрения воспитания и формирования цифровой культуры начинать интересоваться мнением ребёнка стоит как можно раньше. Уважительное отношение к запрету на публикацию — залог доверия между вами и ребёнком на долгие годы.

Объективно оцените, насколько вашим записям о ребёнке важна публичность. Может быть, достаточно публикаций только для друзей или даже для их конкретных групп? Современные соцсети часто позволяют настроить уровень приватности для разных сообщений. Это касается и тех постов, которые были опубликованы несколько лет назад.

Поговорите с родственниками. Часто ребёнка «сдают» бабушки, тёти, друзья семьи. Обсудите с ними простое правило: ни одного фото ребёнка в сеть без согласия родителей, а с определённого возраста — и без согласия самого ребёнка.

Задайте себе три вопроса перед публикацией:

Сейчас шерентинг — не нарушение закона. Но закон отстаёт от реальности. В цифровую эпоху детям нужна дополнительная защита, и задача родителей — дать её, а не собственными руками пробивать бреши в броне и без того весьма условной приватности.

При подготовке текста использованы материалы статьи А. Вигдерман «Привычки родителей в социальных сетях: 2021 года»